<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.3" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Homo-Ehe dankend abgelehnt</title>
		<description></description>
		<link>http://www.erstaunlich.at</link>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 14:12:03 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.3</generator>
		<item>
			<title></title>
			<link>http://www.erstaunlich.at/index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=577#josc773</link>
			<description>Werter Erich, ich denke, Sie irren erneut, denn 1. ist die Anzahl von 76 im ersten Monat durchaus ein Erfolg, zumal die ÖVP-Hochburgen versucht haben, Lesben und Schwulen das ohnehin bereits unattraktive EPG, noch unattraktiver zu gestalten. 2. ist der Jänner kein typischer Hochzeitsmonat.

All das habe ich in diesem Beitrag heute ausgeführt:
http://thinkoutsideyourbox.net/?p=10192

Insofern stelle ich eine Gegenfrage:
Würden Sie eine Partnerschaft registrieren lassen, die sie als Bürger zweiter Klasse deklariert? Wohl kaum.

Und um ihre Argumentation, wonach es ein &quot;Flopp&quot; sei, zu entkräften, ein Vergleich mit der Eheschließungsstatistik.

In den letzten Jahren wurden im Jänner durchschnittlich knapp über 1.000 Ehen geschlossen. Wenn nun angenommen wird, dass 5 - 10 % der Bevölkerung homosexuell ist, dann entspricht die Zahl von 76 Verpartnerungen ziemlich exakt den gleichen Werten wie bei Eheschließungen.</description>
			<author>think outside your box</author>
			<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 19:43:26 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title></title>
			<link>http://www.erstaunlich.at/index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=577#josc774</link>
			<description>Hallo Oliver
Das Sie eindeutig im Irrtum waren beweist die Tatsache, dass Sie eine Verpartnerung in Vorarlberg angekündigt haben, obwohl es diese nicht gab.

Ich lese Ihr Magazin, trotz anderer Meinung sehr gerne und aufmerksam. Allerdings habe ich bei Ihrem heutigen Beitrag festgestellt, dass Sie bereits kräfig zurückrudern, im Vergleich zu vorigen Beiträgen, die dieses Thema betreffen.

Obwohl Sie offensichtlich die Realität eingeholt hat und Sie dies auch bereits bemerkten, versuchen Sie nun mit einem Zahlenspiel die Situation zu retten.

Diese Statistik-Politik wird immer dann betrieben, wenn Fakten schöner oder schlechter dargestellt werden sollen.

Es ist dieses &quot;was wäre wenn Spiel&quot; dass mich immer an den Ausspruch: &quot;Wenn meine Tante Hoden hätte, wäre sie mein Onkel&quot; erinnert.

Fakt ist jedenfalls, dass die meisten Homosexuellen keinen Wert auf einen großen Zirkus legen, wie die meisten Heteros auch.

MfG
Erich Reder</description>
			<author>erich</author>
			<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 21:00:17 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title></title>
			<link>http://www.erstaunlich.at/index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=577#josc775</link>
			<description>Ich finde in keinster Weise, dass ich bei dem betreffenden Beitrag zurück gerudert bin. Die Forderung bleibt die gleiche.

[quote]Fakt ist jedenfalls, dass die meisten
Homosexuellen keinen Wert auf einen großen Zirkus legen, wie die meisten
Heteros auch.[/quote]

Da haben Sie möglicherweise recht. Jedoch: Es geht darum, dass Lesben und Schwule genau dieses Recht haben sollen. Nur dann ist gleichgestellt. Ob sie es dann nutzen, ist die persönliche, freie Entscheidung.</description>
			<author>think outside your box</author>
			<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 06:35:37 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title></title>
			<link>http://www.erstaunlich.at/index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=577#josc776</link>
			<description>@ think outside your box 

1.) Gehören Sie auch zu den 76 ?
2.) Wenn nein, Warum nicht ?</description>
			<author>Blindenhund</author>
			<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 09:26:32 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title></title>
			<link>http://www.erstaunlich.at/index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=577#josc777</link>
			<description>@ think outside your box 

Übrigens:
Ihr Berechnungsmodell hinkt.
Heteros dürfen seit Jahrhunderten heiraten.
Homos erst seit Anfang des Jahres.
Daraus ergibt sich ein enormer Nachholbedarf, der natürlich von den Hardcore-Homos bei erster Gelegenheit befriedigt worden sein dürfte.  Sagen wir das das zu einem 10-fach höheren Ansturm im ersten Monat geführt hat.
Womit wir bei realistischen 0,5 % Schwuchteln und Lesben angelangt wären.

Die nächsten Monate werden das zeigen.</description>
			<author>Blindenhund</author>
			<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 09:34:05 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title></title>
			<link>http://www.erstaunlich.at/index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=577#josc778</link>
			<description>@Blindenhund

Was hat mein Privatleben mit der Forderung nach gleichen Rechten für ALLE BürgerInnen zu tun? Nichts. Sie können gerne meinen Blog nachlesen - da habe ich ausgeführt, wieso dieses EPG in meinen Augen schlecht ist. 

Dies sehen viele Lesben und Schwule ebenso und fordern nachwievor die entsprechende Gesetzgebung ein und wollen nicht mit einem schlechten Gesetz abgespeist werden.

Eine kleine Korrektur:
Homosexuelle Paare dürfen nicht heiraten.</description>
			<author>think outside your box</author>
			<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 12:12:26 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
